Ухвала суду № 68498790, 28.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
398/2930/17
Номер документу
68498790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/2930/17

провадження №: 2/398/2431/17

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіКовальова О.Б.,при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлогосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Житлогосп» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на їх користь заборгованість по квартирній платі на суму 6283,92грн..

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним уст. 119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогамиЗакону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку із цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженоїпостановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22(зі змінами)).

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Крім того, відповідно до абз. 4 п. 26 зазначеної Постанови відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При цьому, із матеріалів позовної заяви вбачається, що до позовної заяви КП «Житлогосп» додано два документа про сплату судового збору (платіжне доручення № 428 від 10.08.2017 року на суму 222 грн. та платіжне доручення №300 від 27.12.2016р. на суму 1263,30грн.), в яких не зазначено відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів. Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн..

При цьому, позивачем при подачі позову до суду сплачено 1485,30грн. судового збору, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн..

Відповідно до абз. 2 п. 27 зазначеної вище Постанови,якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

У звязку з викладеним вище, позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвалиусунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір по вимозі майнового характеру в сумі 114,70грн., надавши до суду квитанцію про сплату судового збору; а також надати оригінали документу, що підтверджують сплату судового збору у зазначеній цивільній справі № 398/2930/17, провадження № 2/398/2431/17 за позовною заявою КП «Житлогосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 5ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українивін підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлогосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме:

- доплатити судовий збір за подання позову в сумі 114,70 грн. на рахунок: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу - судовий збір, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору;

- надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у зазначеній цивільній справі № 398/2930/17, провадження № 2/398/2431/17 за позовною заявою КП «Житлогосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала в частині щодо визначення суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного судуКіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в рештіухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68498790 ?

Документ № 68498790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68498790 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68498790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68498790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68498790, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68498790, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68498790 відноситься до справи № 398/2930/17

Це рішення відноситься до справи № 398/2930/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68498787
Наступний документ : 68498792