Рішення № 68498671, 23.08.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/513/17

Провадження № 2/386/354/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № б/н від 18.12.2010 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/paqes/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 28.02.2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 11721 грн. 88 коп.. , яка складається з наступного :

- 1364,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6999,11грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2324,07 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн.- штрафу (фіксована частина) ;

- 534,38 грн .- штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 - заборгованість у розмірі 11721, 88 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 18.12.2010 року, яка складається з наступного: 1364, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 6999, 11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2324, 07 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 534,38 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн..

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 09.06.2017 року та 23.08.2017 року не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендовані листи отримав під підпис.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.12.2010 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» уклало з ОСОБА_3 кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 ,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконував, щомісячні платежі та відсотки за кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 28.02.2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 11721 грн. 88 коп.. , яка складається з наступного :

- 1364,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6999,11грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2324,07 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн.- штрафу (фіксована частина) ;

- 534,38 грн .- штрафу (процентна складова), тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірими діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором,, а/с- 4-5, анкетою-заявою позичальника, а/с- 6, умовами надання кредиту, а/с- 8-31, копією паспорта ОСОБА_3 а/с- 32, довідка про умови кредитування, а/с- 7, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-36, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 34, копією ліцензії, а/с- 35, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст.3,8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049, 1050 ЦК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 заборгованість по кредитному договору № б/н від 18.12.2010 року в сумі - 11721,88 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять один ) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьму разі строк на апеляційне оскарення рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження .

Суддя: Гут Ю. О.