
Справа № 2-315/10
Провадження № 22-ц/779/1459/2017
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О.І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2010 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки починаючи з 15.12.2009 року до її повноліття.
Вирішено питання судових витрат.
ОСОБА_2 на зазначене рішення подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску апелянт посилається на те, що був присутнім на судовому засіданні, проте в день оголошення рішення не отримав ні короткий ні повний текст рішення. Вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши докази подані стороною, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом причини не можна вважати поважними та достатніми для поновлення строку, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено судом 10.03.2010 року в присутності апелянта ОСОБА_2(а.с.20), однак апеляційна скарга подана лише 18.08.2017 року (а.с.101).
Відтак суд приходить до висновку, що у наведених апелянтом обставинах поважних причин для поновлення пропущеного строку немає.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для зазначення інших підстав для поновлення строку.
Крім того, в порушення вимог ст.297 ЦПК України апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2017 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимогу про стягнення аліментів, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить - 141,35 грн.
Однак, як вбачається з квитанції від 16.08.2017 року за №75.151.1/5151029 апелянтом оплачено лише 50 грн (а.с.103).
За таких обставин, решту суми судового збору (91,35 грн.) слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2010 року залишити без руху та надати апелянту час протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання квитанції та зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пнівчук
Судове рішення № 68498521, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: