Ухвала суду № 68498471, 28.08.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/1085/17

Провадження № 22-ц/779/1458/2017

Категорія 58

Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Долинського районного суду від 26 липня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до Долинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересована особа ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Долинського районного суду від 26 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення представник позивача присутнім не був, а з повним текстом судового рішення ознайомився лише 08.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Разом з тим, докази з цього приводу (вручення копії повного тексту судового рішення саме 08.08.2017 року) в матеріалах справи відсутні.

Крім того апеляційна скарга подана без сплати судового збору.

Пунктом 8 постанови №5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» якщо ж заявлена вимога лише про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2017 року), розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору в розмірі 1760 (1600*110)

Судовий збір у сумі 1760 грн необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяІ.О. Максюта