Постанова № 68498430, 29.08.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/669/17

Провадження № 3/353/214/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

07.07.2017 року о 14 год. 45 хв. по вул. Любінська, 196 в м. Львові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, тобто своїми діями порушив п. 10.1, п.10.11 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.14), на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 163215 від 07.07.2017 року (а.с. 3), схемі ДТП від 07.07.2017 року (а.с.4), письмовому поясненні ОСОБА_2 від 07.07.2017 року, який вказав, що керуючи автомобілем марки SEAT LEON по дорозі парковки, де раптово з парковочного місця почав рух водій автомобіля NISSAN PRIMERA, не пропустивши його, здійснив наїзд на його автомобіль, внаслідок чого пошкоджена бокова ліва частина його автомобіля (а.с.5), письмовому поясненні ОСОБА_3 від 07.07.2017 року, який пояснив, що він знаходився в автомобілі на пасажирському місці, водієм якого був ОСОБА_1 Почавши рух автомобілем з парковочного місця, він почув удар у передню частину автомобіля. Удар наніс автомобіль марки SEAT LEON, який на швидкості рухався з правої сторони (а.с.6), письмовому поясненні ОСОБА_1 від 07.07.2017 року, який вказав, що він 07.07.2017 року о 14 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки NISSAN PRIMERA почав рух з парковочного місця, і на швидкості отримав удар від автомобіля марки SEAT LEON (а.с.7).

Відповідно дост.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не встановлено.

Згідно п.10.1. ПДР України регламентовано, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а згідно п.10.11 ПДР України, у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак