Постанова № 68498397, 28.08.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1145/17

Номер провадження 3/350/386/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Мельник»,громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року, приблизно о 10 годині, у. м. Надвірна по вул. Румішвілі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДАФ 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив порушення пунктів 2,3б, 11,3, 12,1 ПДР України: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21083», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030607 від 20 липня 2017 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Помякшуючими відповідальність правопорушника обставинами є те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Як вбачається з матеріалів справи, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1можна звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.22,279-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави 320 гривень судового збору, який сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: