Ухвала суду № 68498069, 29.08.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1410/17

Провадження №: 2/0343/612/17

У Х В А Л А

про повернення заяви (вимоги) про забезпечення позову

29 серпня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до газети "Свіча", редактора ОСОБА_3, журналіста ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до газети "Свіча", редактора ОСОБА_3, журналіста ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В позовній заяві заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом заборони проводити певні дії, а саме заборонити газеті "Свіча" розповсюджувати в будь-який спосіб будь-які відомості про ОСОБА_2 або стосовно цієї позовної заяви і наступного цивільного процесу без письмового погодження з позивачем.

Проаналізувавши дану вимогу, вважаю необхідним дану вимогу (заяву) про забезпечення позову повернути заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто, повинна бути подана окрема заява про забезпечення позову, в якій наведені всі вище перераховані обставини. До заяви, подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч.2 ЦПК України (має бути подана окрема заява з обґрунтуванням необхідності забезпечення позову і його виду), тому відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України її слід повернути заявнику. Однак, враховуючи, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову викладена в його позовній заяві, а відповідно не має що фактично повернути, тому заяву про забезпечення позову слід вважати повернутою позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, викладену в його позовній заяві до газети "Свіча", редактора ОСОБА_3, журналіста ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації слід вважати повернутою позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд Івано-Франківської області області до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя С.М. Монташевич