
Справа № 183/4108/17
№ 2/183/2725/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «22 сторіччя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг продавцю нерухомості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг продавцю нерухомості.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.1 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, однак до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином залишається не сплаченим судовий збір в сумі 3104,22 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «22 сторіччя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг продавцю нерухомості залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «22 сторіччя» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали надати суду оригінал документу підтверджуючого сплату судового збору в сумі 3104 (три тисячі сто чотири) гривні 22 копійки.
В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 68497538, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: