
Справа № 203/1244/17
Провадження № 2/0203/746/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
28.08.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок залиття квартири, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 06 квітня 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди. Позов подано на підставі ч. 6 ст. 110 ЦПК України за місцем завдання шкоди.
Ухвалою від 07 квітня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору за частину вимог. 19 травня 2017 року позивачем подано уточнену позовну заяву, де було виключено вимогу про стягнення моральної шкоди.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 23 серпня 2017 року надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що шкоду було завдано майну, яке знаходиться на території Центрального району м. Дніпро.
Підстав для повернення позову позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/1244/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок залиття квартири.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2017 року о 10 годині 00хвилин.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 68497165, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1244/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: