Ухвала суду № 68497147, 18.08.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3020/17

Провадження № 2/0203/1151/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 17 серпня 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» про стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява в частині вимог про стягнення заробітної плати підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК Українипозовна заява щодо вимог, визначених участині першій статті 96цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Згідно п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли вона подана без дотримання порядку, визначеногочастиною третьою статті 118цього Кодексу.

Доказів того, що позивач звертався до суду із заявою наказаного провадження про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у задоволенні якої йому було відмовлено до позовної заяви не надано.

За таких обставин позовна заява в частині вимог про стягнення заробітної плати підлягає поверненню позивачу, разом з тим питання щодо відкриття провадження в частині вимог про відшкодування моральної шкоди підлягає вирішенню в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» в частині вимог про стягнення заробітної плати - повернути позивачу.

Розяснити позивачу що відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України вона має право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. У разі відмови у видачі судового наказу або скасування його, позов може бути поданий до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко