
Справа № 203/3680/15-ц
2-п/0203/25/2017
УХВАЛА
22 серпня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка ухвалою суду від 04.04.2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали направлялась на адресу позивача 04.04.2017 року та повторно 12.06.2017 року. Згідно даних з сайту ПАТ «Укрпошта» була отримана заявником впозивачем особисто 21.07.2017 року.
Проте, у визначений в ухвалі у відповідності до ст.121 ЦПК України пятиденний строк та станом на 22.08.2017 року, останнім вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 у відповідності до ч.8 ст.8, ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,121,208-210,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині визнання неподаною та повернення позовної заяви до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 68497124, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: