
Справа № 212/2532/13-ц
6/212/140/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконком Жовтневої районної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною баби та діда, які проживають окремо від неї . , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставізаяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120, 370 ЦПК України.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчоголиста абосудовогонаказу суд, який видав виконавчий листабо судовий наказ,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що заявником не додано до матеріалів заяви квитанції про сплату судового збору за про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір, та надати суду оригінал квитанції.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за її позовом до ОСОБА_2, третя особа Виконком Жовтневої районної ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною баби та діда , які проживають окремо від неї залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 68496882, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2532/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: