Ухвала суду № 68496559, 28.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21107/14-ц

Провадження №2во/200/25/17

У Х В А Л А

про виправлення помилки

28 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

17.03.2015 року у справі Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Дане рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 17.03.2015 року та виконавчому листі виданому по вищезазначеній справі, де в резолютивній частині рішення помилково було зазначено суму заборгованості по тілу кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, як 4882,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., замість вірної суми заборгованості по тілу кредиту, як 8761,61 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 коп., відповідно до матеріалів справи. Також помилково не зазначений ІПН боржника ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому заявник просить виправити помилку у рішенні суду від 17.03.2015 року та виконавчому листі виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом та вірно зазначити суму заборгованості по тілу кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, як 8761,61 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 коп., замість невірно зазначеної, як 4882,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. та зазначити ІПН ОСОБА_1 та дату її народження як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в рішення та виконавчих листах виданих у вищевказаній справі та вірно зазначити суму заборгованості по тілу кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, як 8761,61 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 коп., замість невірно зазначеної, як 4882,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. та зазначити ІПН ОСОБА_1 та дату її народження як ІНФОРМАЦІЯ_1, не змінюючи змісту рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Виправити помилку в рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2015 року та виконавчих листах, виданих у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, де слід вірно зазначити суму заборгованості по тілу кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, як 8761,61 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 коп., замість невірно зазначеної, як 4882,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. та зазначити ІПН ОСОБА_1 та дату її народження як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва