Ухвала суду № 68495816, 29.08.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9542/13-ц

Номер провадження 6/676/171/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулось до суду з заявою про замну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №676/9542/13ц . Свою заяву обґрунтовує тим, що 19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») керуючись Гл.47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К,згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К та у відповідності до ст.. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»)набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до Відповідача. Заяву просять слухати у відсутності представника заявника .

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду за застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Судом встановлено , що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2014 року у справі №676/9542/13ц стягнуто з ОСОБА_2( іден.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за картковим кредитним договором в сумі 2269 гривень 01 коп. та судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп..

Копія договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К від 19 грудня 2016 року, підтверджує , що ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Суд встановив, що з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») має ідентифікаційний код юридичної особи 36676934, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул.. Сурикова, будинок 3а.

Суд встановив, що з витягу з Додатку №1 до Договору №2/К про відступлення права вимоги за Кредитним договором від 19.12.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 2337 гривень 93 ком по договору № 002-22600-280308.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов' язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов 'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013р. по справі № 6 - 122 цс13 ) «у зв 'язку зі зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв' язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України « Про виконавче провадження », статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від кредитора всі права та обов' язки у зобов' язанні, тому числі й право бути стороною виконавчого провадження ».

Враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К від 19 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», суд вважає за необхідне змінити стягувача в виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 676/9542/13ц по справі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О