Ухвала суду № 68495618, 28.08.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
607/8574/17
Номер документу
68495618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

іменем України

28.08.2017 Справа №607/8574/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 липня 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1звернуласьдо суду з вказаним позовом.

Даний позов суддею було залишено без руху та надано позивачутермін для усунення недоліків про що постановлено ухвалу від 14 липня 2017 року.

21 серпня 2017 року позивач подав до суду клопотання про продовження строку виконання зазначеної ухвали суду, оскільки існують обставини, які перешкоджають такому виконанню у встановлений строк. Це клопотання суддя отримав 28 серпня 2017 року.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк не виконає вимоги зазначені в ухвалі суду та визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу.

Підстав для продовження процесуальних строків подання позивачем документів, визначених в ухвалі від 14 липня 2017 року суддя не вбачає, оскільки ті доводи на які посилається представник ПАТ «ВіЕйБі банк» у клопотанні від 21 серпня 2017 року (щодо складної процедури погодження платіжних документів та завантаженості працівників юридичного підрозділу) не забезпечені належними доказами, а тому до уваги суддею не взяті.

З огляду на те, що строк, визначений ухвалою суду про недоліки, сплинув, а вони позивачемне усунуті, йогопозовну заяву слід вважати неподаною та повернути йому.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачуте, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68495618 ?

Документ № 68495618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68495618 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68495618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68495618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68495618, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 68495618, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68495618 відноситься до справи № 607/8574/17

Це рішення відноситься до справи № 607/8574/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68495615
Наступний документ : 68495622