
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2017 Справа №607/3636/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря О.І. Чичкевич
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод та зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод та зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні 26.07.2017 року та надалі письмовим клопотанням, мати дитини, відповідачка у справі ОСОБА_2, та її представник висловилися проти проведення виїзного судового засідання з приводу спілкування з дитиною та зясування думки дитини щодо порядку встановлення спілкування з батьком дитини. Клопотання мотивують тією обставиною, що дитини мало спілкується з батьком, в силу малолітнього віку не розумітиме чому чужі люди (суд) прийшли до неї додому, буде плакати та не відповідати на запитання.
Разом з тим, з метою визначення ставлення дитини до позивача у справі ОСОБА_1, батька, з котрим малолітня ОСОБА_6 не проживає, в судовому засіданні виникла необхідність дослідження думки та психоемоційного стану дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим необхідне проведення з дитиною бесіди працівником служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та психолога поза будь яким стороннім впливом сторін спору.
Позивач у справі, як законний представник дитини, не заперечив та висловився позитивно щодо проведення працівниками Служи у справах дітей та психолога бесіди з дитиною.
Згідно ч. 1 ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,суд, -
ухвалив :
В порядку витребування доказів доручити Службі у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, за участі психолога консультанта Тернопільської міської психолого медико педагогічної консультації (м. Тернопіль вул. Шевченка, 1), провести з малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, бесіду на предмет зясування психоемоційного стану дитини щодо ставлення дитини до батька ОСОБА_1, та довести до відома суду зміст бесіди в письмовій формі.
Бесіду провести в строк до 20.09.2017 року включно.
Обовязок забезпечення явки дитини на адресу проведення бесіди, покласти на матір дитини, відповідачку ОСОБА_2.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 68495593, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3636/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: