Ухвала суду № 68495527, 28.08.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/859/17 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/5409/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб-Львівського місьткого комунального підприємства «Львівводоканал», Львівської міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в користь ОСОБА_2 25166 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 1280 грн. витрат по оплаті судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржив голова Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Банах Н. Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження дотриманий у зв»язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення. Копію рішення відповідач отримав 13 липня 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.60), апеляційна скарга подана 21 липня 2017 року, тобто у визначений процесуальним законом строк.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, - у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року відмовити у зв'язку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.