Ухвала суду № 68494728, 23.08.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.08.2017

ЄУН 337/3069/17

Провадження №2/337/1421/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору міни та застосування наслідків недійсності правочину.

Крім того, 21.08.2017 року від позивачів надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_5. В обґрунтування заяви позивачами зазначено, що не забезпечення позову призведе до унеможливлення виконання судового рішення за їх позовом, оскільки відповідач з метою недопущення виконання рішення суду одного разу вже здійснив відчуження квартири.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, сплачена судовим збором у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», викладені у ній обставини є обґрунтованими, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.М. Нещеретна