Ухвала суду № 68494342, 29.08.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/922/17

Провадження №1-кп/319/83/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

з участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області під час судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12017080270000322 від 12.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження. Клопотання підтримано обвинуваченим.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_1 раніше не судимий. Надані прокурором та досліджені судом характеризуючи матеріали, зокрема довідка №10-14072017/23023 від 18.07.2017, підтверджують те, що обвинувачений не притягувався до кримінальної відповідальності.

Також в обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Ці обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджено прокурором в судовому засіданні.

Згідно обвинувального акту збитки та шкода злочином не завдані, тобто посягання фактично не спричинило суспільно небезпечних наслідків.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, є відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості.

За таких умов суд вважає, що є підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності. Також судом взята до уваги та обставина, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (всього дітей сім), відповідно до досудової доповіді уповноваженого органу пробації є можливим досягнення прав слухняної поведінки без ізоляції від суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

За частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Речові докази:

-торгові електронні напільні ваги з надписом «Nokosonik», «максимальна вага 300 кг», «ділення 100 г», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область смт. Більмак пров. Соборний 29 повернути ОСОБА_1 як володільцю;

-брухт лому чорних металів в кількості 200 кілограмів 600 грамів, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область смт. Більмак пров. Соборний 29 конфіскувати в дохід держави;

-гучномовець (сірого кольору), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область смт. Більмак пров. Соборний 29 повернути ОСОБА_1 як володільцю;

-автомобіль НОМЕР_1 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2705 р/н НОМЕР_2, які здані під розписку ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 як власнику.

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т. Р. Хамзін