
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1990/17
Провадження №: 3/332/685/17
ПОТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпро, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /інших відомостей немає/,
- за ч.1ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
29.06.2017 року приблизно о 12-00 годині, на ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова, буд. 11/16, торгівельний павільйон «Риба вашої мрії», ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут вяленої риби лящ, загальною вагою 3 кг. За ціною 99 грн/кг. На момент перевірки документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу, не надала. Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимогист. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно 29.06.2017 року здійснювала торгівлю вяленою рибою без документів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000354 від 29.06.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та згодна.
Згідно зі ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 85-1 КУпАП, збут незаконно добутої продукції.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави без конфіскації риби.
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,85-1,245,268,283,284ч.1КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.85-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) гривень на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі), без конфіскації.
Стягнути зОСОБА_1судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : ГУДКСУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації : 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Л.В.Безлер
Судове рішення № 68494292, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: