Ухвала суду № 68494101, 22.08.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/475/17

Номер провадження № 1-кп/315/82/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запроізької області

В складі: головуючого судді: Каракай Н. Д,

при секретарі Суховій С.М.,

за участю прокурора: Рули І. О.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисника: ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_3: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016080220000913 від 22.12.2016 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення захисника, так як він не має коштів на укладення угоди з останнім.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6, інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представник потерпілого КП «Запоріжвторчермет» ОСОБА_12, в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Справа розглянута за відсутності потерпілих, проти чого не заперечували учасники процесу.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть учать у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання.

Так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно, то суд відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правової послуги як захист.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу має право особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до Положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Так як суд своєю ухвалою залучає до участі у кримінальному провадженні для захисту підозрюваного захисника, то відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу остання підлягає направленню до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, який зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ч.1 п.2 ст.49 КПК України, ч.1,2 п.1 ст.13, ч.1 п.7 ст.14, ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016080220000913 від 22.12.2016 року. - задовольнити.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016080220000913 від 22.12.2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області негайно призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016080220000913 від 22.12.2016 року, та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 11.09.2017 року у приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Велика (9 січня) 31.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено в судовому засіданні 22.08.2017 року о 12:15 годині.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13