Рішення № 68494009, 25.10.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1378/10

Номер провадження № 2-1378/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2010 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства Комунсервіс м. Гуляйполе Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 587 грн. 51 коп., в зв'язку з тим, що комунальне підприємство Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані, КП Комунсервіс комунальні послуги. Тому в період з серпня 2007 року по червень 2010 року, станом на 01.08.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 587 грн. 51 коп.., що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 2139. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 587 грн. 51 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог і прохає застосовувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомленим, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в матеріалах цивільної справи, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст.-224 ІДПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 587 грн. 51 коп. в зв'язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги по вивозу сміття. Відповідач користувався цими послугами, але у період з серпня 2007 року по червень 2010 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 2139, в результаті чого на 01.08.2010 року у відповідача перед підприємством виникла заборгованість у сумі 587 грн. 51 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Тому з відповідача необхідно стягнути 587 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат

за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989. Крім цього з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита в дохід держави , так як позивач був звільнений від сплати держмита згідно рішення №9 Гуляйпільської міської ради від 26 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.З Правил надання послуг по збиранню і вивезенню твердих і побутових відходів, затвердженних наказами держкомбудівництва, архітектури і житлової політики, п.З.11, 3.1.5 Правил благоустрою території м.Гуляйполе і забезпечення чистоти, порядку в ньому, ст.ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс м. Гуляйполе Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 587 грн. 51 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 617 грн. 51 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 30.10.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів -з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3