Ухвала суду № 68493725, 28.08.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2417/17

Провадження № 2-о/309/161/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 року вбачається, що заявник ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 08.06.2016 року, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

При розгляді вказаної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішення в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу спадщини.

Враховуючи, що між сторонами є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає без розгляду .

В даному випадку, із заяви вбачається спір про право на спадщину. Тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1

Михайловича, заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5