Постанова № 68493525, 29.08.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1308/17

Номер провадження № 3/305/409/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ Тячівського ВП ГУНП в Зарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Видричка, вул. В.Шорбана, № 54, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого в ПП "Влада",

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 серпня 2017 року, о 03:10 год., в с. Видричка, по вул. Лесі Українки, Рахівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки, "Volkswagen Golf", д/н, ЗИ34548, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свдків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що посвідчення водія ніколи не отримував.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 025949 від 03.08.2017, рапортом поліцейського Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Зарпатській області від 03.08.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, оскільки посвідчення водія йому не видавалося.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування.

Стягнути із ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) гривень судового збору, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.