Постанова № 68493515, 29.08.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1594/17

Провадження № 3/306/478/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., з участю секретаря Фалес Л.І., прокурора Фотченко С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду майстра лісу Боржавського лісництва ДП Свалявське ЛГ ЄРДПУО 22114626, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як посадова особа уповноваженою на виконання функцій держави та яка є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту е) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції. Так у порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного закону, пункту 1 рішення Національного агенства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 Про початок роботи системи подання та опрелюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.05.2017), а саме 15.07.2017, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що не зміг подати своєчасно декларацію, оскільки виїхав на заробітки за межі області.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Представник ДП Свалявське ЛГ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на адресу ОСОБА_1 надсилався лист про те, що необхідно подати декларацію.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Згідно наказу від 07.06.2016 №159-к ОСОБА_1 було прийнято на посаду майстра лісу Боржавського лісництва з випробувальним терміном до трьох місяців по трудовому договору з 08.06.2016.

Відповідно до наказу від 01.11.2016 №317-к ОСОБА_1, майстра лісу Боржавського лісництва звільнено з роботи -01.11.2016 року за згодою сторін п.1 ст.36 КзпП України.

Листом ДП Свалявське ЛГ від 09.03.2017 №85/01-17 на виконання статті 45 Закону України Про запобігання корупції повідомлено, що до 31.03.2017 гр. ОСОБА_1 необхідно подати електронну декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2016 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 після звільнення з посади майстра лісу Боржавського лісництва ДП Свалявське ЛГ, був зобовязаний подати щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в період з 01 січня до 01 травня 2017 року включно.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Національного агенства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1, опублікував в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік, 15 липня 2017 року.

Отже, ОСОБА_1, подав щорічну декларацію за 2016 рік 15.07.2017 року, тобто несвоєчасно.

Згідно ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення до адміністративного правопорушення, витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адімністративне правопорушення, тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 172-6, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України Про запобігання корупції, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_3