
Справа № 301/1588/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 12.07.2017 року о 00.02 годин в м. Іршава по вул. Білецькій керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер «073-84 РТ», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходженнямедичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суд повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с. 9, 12).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025063 від 12.07.2017 року (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких в присутності свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння(а.с. 2, 3), довідку Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №4798/106/28/2-2017 від 20.07.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом календарного року за ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.4), лист начальника ТСЦ 2146 ОСОБА_4 №31/7/6-837 від 27.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 19.07.2013 року отримав посвідчення водія серії ВАН 916819 (а.с.5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, що відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_5
Судове рішення № 68493314, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: