Постанова № 68492227, 29.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3990/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А3085, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Плисків Погребіщенського району Вінницької області, українець, громадянин України, водій відділення підвозу боєприпасів 2 сабтр 1 САДн військової частини А 3085, зареєстрований та мешкає за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 20/125, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 21 серпня 2017 року, ОСОБА_1 10 серпня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин на території базового табору дивізіону, розташованого поблизу с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області під час виконання обовязків військової служби, в умовах особливого періоду вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро каявся.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 21 серпня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком лікаря нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» від 11 серпня 2017 року № 2085, за результатами огляду ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю неускладнену, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.172-20, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238, отримувач Костянтинівське УК/ Костянтинівського району 21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітніков