
Справа № 570/1993/17
Номер провадження 2-п/570/16/2017
У х в а л а
21 липня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.06.2011 р. у цивільній справі № 570/1993/17 за позовом ОСОБА_2А до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Такі обставини у заяві не зазначено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Такі посилання у заяві відсутні. Мова йде саме про необхідність зазначення в заяві визначених доказів, а не про їх подання із заявою. Докази заявник має право подати до початку розгляду заяви, однак виконати вимоги ЦПК України щодо змісту заяви, він зобов'язаний виконати при зверненні до суду.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.
До заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору не додано.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику необхідно зазначити у заяві обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, також - посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та подати копію заяви.
Крім того, необхідно додати документ про сплату судового збору за настпними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 320 грн. судові витрати (судовий збір).
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 68490432, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1993/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: