
29.08.2017 Справа № 696/1617/15-ц
2/696/16/17
УХВАЛА
29 серпня 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
за участі представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивача уточнено позовні вимоги, в тому числі заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання припиненим договору оренди землі №112 від 16.09.2010 р., укладеного між ОСОБА_4 та ДСП "Агрокомплекс", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0532, яка розташована на території Райгородської сільскої ради Кам'янського району Черкаської області з 16.09.2015 р. та позовні вимоги щодо зобовязання Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» повернути ОСОБА_4 земельні ділянки.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилався на відсутність повноважень у представника на заявлення такого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
У силу припису статті 204 Цивільного кодексу України правомірність правочину презюмується. Отже, обовязок доведення наявності обставин, з якими закон повязує визнання господарським судом оспорюваного правочину недійсним, покладається на позивача.
Згідно статті 244 Цивільного кодексу України представництво, яке ґрунтується надоговорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчиненняправочинупредставником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Крім того, статті 248, 249 Цивільного кодексу України передбачають можливість припинення представництва за довіреністю та скасування довіреності.
У відповідності до частини 1 статті 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Суд вважає, що у відповідності до статті 27 ЦПК України подання заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду є формою реалізації позивачем своїх процесуальних прав.
В силу положень статей 27 та 44 ЦПК України представник позивача згідно наявної у справі довіреності наділений процесуальними правами позивача, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має вчиняти ця особа, і недійсність довіреності представника не встановлена в судовому порядку, даний представник має право заявляти клопотання від імені позивача, в тому числі про залишення частини позовних вимог без розгляду.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У звязку з вказаним, суд вважає за необхідне заяву представника про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити, розяснивши сторонам наслідки такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 44, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки в частині визнання припиненим договору оренди землі №112 від 16.09.2010 р., укладеного між ОСОБА_4 та ДСП "Агрокомплекс", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0532, яка розташована на території Райгородської сільскої ради Кам'янського району Черкаської області з 16.09.2015 р. та в частині щодо зобовязання Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» повернути ОСОБА_4 земельні ділянки.
Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Направити на адресу Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), Камянської районної державної адміністрації у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області уточненні позовні вимоги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 68489522, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1617/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: