Вирок № 6848772, 10.09.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-191/2008р.

ВИРОК

Іменем України

10 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Мунько Б.П.

при секретарі Косенко Л.Г.

з участю прокурора Вовк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром ТОВ «БТК», раніше не судимого, у вчиненому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України , -

встановив:

14 червня 2008 року близько 17 год 30 хвилин підсудний ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д.н. 22-05 ЧКФ, в світлий час доби рухаючись по автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук на території Черкаського району Черкаської області в напрямку від м. Канева до м. Черкаси, на 45 км вказаної дороги, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну та в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням автомобіля, з'їхав з проїжджої частини автодороги та допустив зіткнення з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21033» д/н 22-05 ЧКФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правого плеча з відкритим переломом середньої верхньої третин правого плеча та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України визнав повністю та пояснив, що 14.06.2008 року він керував автомобілем ВАЗ-21033 д/н 22-05 ЧКФ, пасажиром якого був потерпілий та його дочка ОСОБА_3. рухаючись по а/д Канів-Чигирин-Кременчук в напрямку від м. Канів до м. Черкаси, проїхавши заокруглену ділянку дороги та під'їжджаючи до населеного пункту с. Мошни, не впорався з керуванням та з'їхав на праве узбіччя, після чого відбулося зіткнення з деревом.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_2. який пояснив, що 14.06.2008 року він та його дочка ОСОБА_3 були пасажирами в автомобілі ВАЗ-21033, д/н 22-05 ЧКФ, яким керував ОСОБА_1, близько 17-30 год вони рухались по а/д Канів-Чигирин-Кременчук, в напрямку від м. Канів до м. Черкаси, проїхавши заокруглену ділянку дороги та під'їжджаючи до населеного пункту с Мошни, водій автомобіля ОСОБА_1 не впорався з керуванням та з'їхав на праве узбіччя, після чого відбулося зіткнення з деревом. Внаслідок даної ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого передпліччя, його дочка - незначні тілесні ушкодження у вигляді кількох синців.

Оцінюючи зібрані, досліджені, перевірені по справі докази в порядку ст.299 КПК України, які ніким не оспорюються і відповідають фактичним обставинам справи, суд знаходить, що пред'явлене підсудному звинувачення доказано в повному обсязі.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного- який по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, обставин по справі, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі. Проте, враховуючи, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому злочині, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, думку потерпілого ОСОБА_2 про те, щоб підсудного реально не позбавляти волі, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Прокурором Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні № 3 до підсудного ОСОБА_1 заявлений позов на суму 1493, 82 грн - витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2, яке продовжувалося з 14.06.2008 року по 02.07.2008 року Черкаською міською лікарнею № 3 та який підлягає до повного задоволення.

По справі проведені автотехнічна та експертиза по технічному стану автомобіля ВАЗ-21033, д/н 22-05 ЧКФ - витрати на проведення яких складають відповідно: 300, 48 грн та 1126, 08 грн, які підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України і призначити за цією статтею покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1М на користь Черкаської міської лікарні № З витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 1493. 82 грн, які перерахувати: на р/р 35420005002256, код установи 05503705, МФО 854018, УДК в Черкаській області міська лікарня № 3, за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1М на користь НДЕКІД при УМВС в Черкаській області - витрати на проведення експертиз в розмірах: 300, 48 грн та 1126, 08 грн, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКІД при УМВС в Черкаській області, код 25574009 рахунок р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-21033, д/н 22-05 ЧКФ, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання УДАІ УМВС України в Черкаській області, за адресою: вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси - повернути засудженому ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений в Черкаський апеляційний суд на протязі 15-ти діб через райсуд.