Рішення № 6848735, 25.09.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-874

2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі: Голубєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах та квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі ОСОБА_1 проживає разом із членами своєї сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідачам надавалися житлово-комунальні послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася плата за користування житлом. Відповідачі не регулярно сплачували житлово-комунальні послуги та квартирну плату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 15.04.2008 року становить 21131 грн. 27 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану су4му заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні було уточнено позовні вимоги, в зв'язку із тим, що за період розгляду справи відповідачам зроблено нарахування і заборгованість збільшилася, просив стягнути з них заборгованість в розмірі 21812 грн. 76 коп., яка утворилася станом на 15.07.2008 року та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визали частково на суму 8 156 грн. 56 коп. у межах трирічного строку позовної давності, просили застосувати позовну давність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали частково, у межах трирічного строку позовної давності, просили застосувати позовну давність.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до «Правил надання населенню послуг з водпостачання, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 p., оплата наданих послуг здійснюється щомісячно, за встановленими нормами і тарифами.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Таким чином, за кожний місяць прострочення платежів строк пред'явлення позову йде окремо.

Представником позивача не надано доказів на підтвердження відсутності у позивача об'єктивної можливості здійснити захист своїх прав та інтересів до спливу строку позовної давності. Тому причини пропуску строку позовної давності визнані судом неповажними.

Згідно розрахунків заборгованості, наданих представником позивача, відповідач має заборгованість по квартирній платі та за надання житлово-комунальних послуг станом на 01.01.2001 р. у розмірі 4268 грн. 26 коп. Станом на 11.08.2008 року заборгованість відповідачів становить 21812 грн. 76 коп. У межах трирічного строку позовної давності, за період з 11.08.2005 року по 11.08.2008 року, заборгованість відповідачів складає 8838 грн. 32 коп.

Відповідачі не виконували зобов'язання по своєчасній оплаті квартирної плати та плати за спожиті житлово-комунальні послуги, тому позов є обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню на суму заборгованості, яка виникла у межах трирічного строку позовної давності та складає 8838 грн. 32 коп. В іншій частині позову належить відмовити у зв'язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявили відповідачі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в рівних частинах в розмірі по 10 грн. 20 коп. з кожного грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 6 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 260, 261, 267, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 32 коп. заборгованості по спожиті житлово-комунальні послуги та квартирної плати, які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у "Відділенні Промінвестбанку у пгт. Комсомольський", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" судовий збір в рівних частинах в розмірі по 10 (десять) грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 6 (шість) грн. з кожного.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.