
Справа № 359/5687/14-к
Провадження № 1-во/359/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
1 грудня 2016 року ухвалено вирок суду у вищезазначеному судовому провадженні, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано невинуватими у предявленому їм обвинуваченні та виправдано вирішено питання по речовим доказам, процесуальним витратам та дії запобіжних заходів.
23.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 01.12.2016 року (головуючий суддя Ткаченко Д.В.), а саме: вказати вірний номер справи № 359/5687/14-К, а не № 359/5687/15-К, як зазначено у вироку.
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявились. Їхня явка не є обовязковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.
Суд, дослідивши та матеріали вказаної справи, змістом заяви, дійшов до висновку, що дійсно у вироку суду допущено описку, а саме: невірно зазначено номер справи.
Тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, зазначити вірний номер судового провадження - «Справа № 359/5687/14-К».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 68487071, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5687/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: