Ухвала суду № 68487033, 17.08.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10569/13-ц

Провадження №6/359/99/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2017 року голова правління ГО ТІЗ «Десенка» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 13 березня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області прийнято заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 118000,00 гривень та судові витрати в розмірі 1180,00 гривень. Про дане рішення позивачу стало відомо лише 10 липня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вищезазначене рішення відповідачем не виконано. Від оператора інформаційного центру Бориспільського міськрайонного суду Київської області позивач дізнався, що рішення на адресу ГО ТІЗ «Десенка» не направлялось, а виконавчі листи не видавались. Заявник зазначає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено не з їхньої вини. Тому заявник просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Голова правління ГО ТІЗ «Десенка» ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники цивільного процесу не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку. На підставі ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2014 року позов громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум задоволений, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ГО ТІЗ «Десенка» заборгованість в розмірі 118000,00 гривень та судові витрати в розмірі 1180,00 гривень. (а.с.78-79).

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року) виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом; для виконання судових рішень вказаний строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2014 року на адресу позивача ГО ТІЗ «Десенка» не направлялось, виконавчі листи по даній справі не видавались.

Позивач про вищезазначене рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 10 липня 2017 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому вважає за допустиме поновити громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка», -задовольнити.

Поновити громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» строк предявлення виконавчого листа до примусового виконання в цивільній справі за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь громадській організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» 118000 грн. 00 коп. боргу т 1180 грн. 00 коп. судового збору.

Копію ухвали суду направити для відома боржнику та заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3