Ухвала суду № 68486772, 29.08.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.08.2017
Номер справи
292/740/17
Номер документу
68486772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-о/292/28/17

Справа 292/740/17

У Х В А Л А

29.08.17 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Тетірська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, приналежності його - ОСОБА_1, який народився 24 жовтня 1947 року в с. Тетірка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, до національності "поляк".

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, а відповідно до ч. 2 цієї норми можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі Указу Президента України № 70\99 від 27 січня 1999р. втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991р. "Про порядок зміни громадянами України національності", Відділи реєстрації актів цивільного стану, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5, вносять зміни у записи актів громадянського стану при наявності відповідних документів, якщо під час реєстрації акта громадянського стану були допущені помилки.

З наданих суду документів вбачається, що заявник бажає внести зміни до актового запису за 1971 рік.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки оскарження відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису чи відновити актовий запис здійснюється у порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства належить відмовити.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому заявнику слід також повернути сплачений ним судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження у цивільній справі за ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Тетірська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 із заявою та всіма доданими до неї документами.

Управлінню Державної казначейської служби України в Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 320,00(триста двадцять) грн., відповідно до квитанції № 8 від 28.08.2017 року, (отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, рах. №31211206700583).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 68486772 ?

Документ № 68486772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68486772 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68486772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68486772, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 68486772, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68486772 відноситься до справи № 292/740/17

Це рішення відноситься до справи № 292/740/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68486720
Наступний документ : 68508301