Дело №1-1434/2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 августа 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Шаргородской A.M.
с участием
прокурора - Турецкого А.С.
защитника
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Донецкой
области, район Доброполъе, АДРЕСА_1, гражданки
Украины, с образованием средним, не замужней, не работающей, проживающей в
Волынской области, Рожищенский район, с.Дубыще, ул.Л. Украинки, дом 16, ранее не
судимой,
- по ст.ст. 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2008 года в неустановленное следствием время, ОСОБА_2, находясь в кв.1 дома №23 на ул.Преображенской в г.Одессе , решила завладеть имуществом гражданина ОСОБА_3 Во исполнение задуманного, сознавая опасность для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, она подлила в рюмку ОСОБА_3 «сульфацил натрий» /глазные капли/. После того, как ОСОБА_3 выпил жидкость в рюмке с указанным веществом, ОСОБА_2, убедившись в том, что он потерял сознание, завладела имуществом этого потерпевшего, а именно похитила у него: куртку стоимостью 200 грн. и деньги в сумме 800 грн. Завладев похищенным таким способом чужим имуществом на общую сумму 1000 грн. ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылась, однако вскоре была задержана с поличным. В ночь с 24 марта на 25 марта 2008 года ОСОБА_2, находясь на ул.Заболотного в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела, без цели сбыта, 12, 9 грамм марихуаны в высушенном состоянии и незаконно хранила эти наркотические средства при себе. 25 марта 2008 года ОСОБА_2, которая назвалась по фамилии «ОСОБА_4Ю.» была задержана работниками милиции, а указанные наркотические средства у нее были обнаружены и изъяты.
Согласно заключения химико -биологической экспертизы №927 от 5.05.2008 года вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом /марихуаной/, масса каннабиса в высушенном состоянии составила 12, 9 грамм. В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась, в содеянном, и подтвердила обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений является доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой.
Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном и написала явку с повинной, ранее не судима, что материальный ущерб возмещен.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, так как она ранее не судима.
На основании ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство химико - биологической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. согласно справки в деле л.д.72.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
• - по ст. 187 ч.1 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы,
• - по ст. 309 ч.1 УК Украины -1 /один/год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2, а именно испытательный срок по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 11 августа 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 345 /триста сорок пять грн./ 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судове рішення № 6848634, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1434/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: