
Справа № 740/120/17
Провадження № 2/740/432/17
УХВАЛА
28 серпня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ «Ніжинський механічний завод»-ОСОБА_2, представника третьої особи Ніжинського МРВ ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Ніжинський механічний завод» про зняття арешту з майна,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про зняття арешту з рухомого майна-офісних меблів, моніторів, системного блоку, кондиціонеру, папіру офісного, з посиланням на належність даного майна позивачу, яке передано останнім в оренду відповідачу ОСОБА_5 і на яке накладено арешт по виконавчому провадженню, боржником по якому є ОСОБА_5.
В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, що із врахуванням ст.11 ЦПК України та перебування на примусовому виконанні Ніжинського МРВ ДВС зведеного виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_5, стягувачами по якому є ПАТ «Ніжинський механічний завод» та Ніжинське об"єднане управління Пенсійного фонду України,-є підставою для задоволення клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Залучити до участі у справі як співвідповідача Ніжинське об"єднане управління Пенсійного фонду України, надіславши на його адресу копію позовної заяви з копіями доданих документів, копію ухвали про залучення. Розяснити співвідповідачу право заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.
По справі оголосити перерву до 14-30 год. 01 грудня 2017 року.
Запропонувати співвідповідачу Ніжинському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Співвідповідачзобов"язаний подати свої докази суду до або під час судового засідання у справі 01 грудня 2017 року, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, та повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 68485267, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/120/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: