
Справа № 577/3603/17
Провадження № 2/577/1375/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"29" серпня 2017 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що його матері ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2001 року, за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки, розташовані на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5922081900:03:004:0207 площею 3,5763 га. та кадастровий номер 59222081900:03:002:0240 площею 0,1284 га., а також визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2001 року в с. Грузьке Конотопського району Сумської області.
Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Так до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру (визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановити факт належності земельних ділянок спадкодавцю).
Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру становить не менше 640 грн 00 коп та не більше 8 000 грн 00 коп, немайнового характеру 640 грн 00 коп.
При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 зазначив, що ціна позову становить 20 400 грн 00 коп.
Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 640 грн 00 коп та за позовними
вимогами немайнового характеру - в розмірі 640 грн 00 коп, всього 1 280 грн 00 коп.
В той же час позивачем сплачений судовий збір в розмірі лише 960 грн 00 коп (до
позовної заяви приєднані квитанції на суму 320 грн 00 коп та 640 грн 00 коп).
Недоплачена позивачем сума судового збору становить 320 грн 00 коп (1 280 грн 00 коп сума, яка мала бути сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду 960 грн 00 коп сума, яка фактично була сплачена позивачем при зверненні до суду).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 320 грн 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до Гружчанської сільської роди про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 68484133, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3603/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: