
Справа № 583/2287/17
2/583/1017/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 серпня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 належне йому майно, згідно акту опису й арешту майна від 14.06.2013 року та передати його позивачу.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Згідно з п. 4, 5 ч. 2ст. 119 Цивільного процесуального кодексу Українив позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України,в позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»установлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 грн.
Таким чином, позивачу слід визначити у позовній заяві ціну позову та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок, на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030001, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл., МФО:837013, р/р 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позову ОСОБА_1, код: 26440802, п. 1.1.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Сидоренко
Судове рішення № 68484007, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2287/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: