Ухвала суду № 68483801, 28.08.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1755/17

Номер провадження 2-о/573/118/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Штепівська сільська рада Лебединського району Сумської області, Лебединський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Штепівська сільська рада Лебединського району Сумської області, Лебединський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Статтею 258 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, всупереч вимогам ч. 2 ст. 258 ЦК України заявник не долучив до заяви про встановлення юридичного факту доказів свого звернення до Лебединського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області із заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження брата ОСОБА_2, відмови Лебединського РВ ДРАЦС у видачі відповідного документа, а також факт відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про народження брата.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене вище приходжу до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 119, 120, 121, 257-1, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Штепівська сільська рада Лебединського району Сумської області, Лебединський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: