Ухвала суду № 68483398, 21.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15639/17

Номер провадження 2-а/522/1829/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №93 від 15 лютого 2012 року «Про присвоєння нежилому приміщенню №501 по Гагарінському плато 5/3, поштової адреси: м. Одеса, Гагарінське плато 5/4»,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №93 від 15 лютого 2012 року «Про присвоєння нежилому приміщенню №501 по Гагарінському плато 5/3, поштової адреси: м. Одеса, Гагарінське плато 5/4», визнавши недійсним договори купівлі-продажу від 16.02.2017 року та від 17.02.2017 року укладені між ТОВ «Управдом» та ОСОБА_2 предметами яких є купівля 2/2 частин нежилих приміщень загальною площею 1348,5 м.кв., розташованих у м. Одеса. Гагарінське плато, 5/4, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстровані в реєстрі за номерами № 363 та №366 відповідно, застосувавши наслідки недійсності правочину, передбаченого ч.1 ст. 126 ЦК України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Дослідивши позов в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину, суддею встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами є цивільно-правовими.

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю в частині визнання та скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в іншій частині у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст. 107, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» про визнання протиправним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №93 від 15 лютого 2012 року «Про присвоєння нежилому приміщенню №501 по Гагарінському плато 5/3, поштової адреси: м. Одеса, Гагарінське плато 5/4» - відкрити.

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 16.02.2017 року та 17.02.2017 року укладені між ТОВ «Управдом» та ОСОБА_2 предметами яких є купівля 2/2 частин нежилих приміщень загальною площею 1348,5 м.кв., розташованих у м. Одеса Гагарінське плато, 5/4, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстровані в реєстрі за номерами №363 та №366 відповідно, застосувавши наслідки недійсності правочину, передбаченого ч. 1 ст. 216 ЦК України відмовити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 жовтня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню в частині відкриття провадження по справі не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

21.08.2017