
Справа № 522/4347/15-ц
Провадження № 2/522/2754/17
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про виклик відповідача для дачі особистих пояснень ,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 13000 гривень.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про виклик ОСОБА_2 в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, заявлене клопотання підтримав.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання заперечував.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що інтереси відповідача ОСОБА_2 в суді представляє адвокат ОСОБА_3 (а.с. 63-65).
В звязку з чим, суд вважає, що особиста явка ОСОБА_2 в судове засідання не обовязкова, оскільки його представник надав пояснення по обставинам справи та в матеріалах справи містяться письмові пояснення відповідача стосовно розміру аліментів які він згоден сплачувати (а.с.132).
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик відповідача для дачі особистих пояснень залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_4
28.08.2017
Судове рішення № 68483269, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4347/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: