Ухвала суду № 68483100, 29.08.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/76/17

Провадження № 2/505/629/2017

У Х В А Л А

29.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся 12.01.2017 року в суд з цим позовом, та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28213,32 грн. за кредитним договором №б/н від 14.03.2012 року, яка складається з наступного: 2446,59 грн. - заборгованість за кредитом; 20847,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1319,68 грн. - (процентна складова), а також судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла 05 травня 2014 року.

Згідно довідки Липецької сільської ради Подільського району Одеської області №486 від 02.08.2017 року, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 05 травня 2014 року за адресою: вул. Перемоги, 44, с. Липецьке Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області. Також за цією адресою, в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1: дочка померлої ОСОБА_2, зять померлої ОСОБА_3, онук померлої ОСОБА_4 Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_1 не було і не має.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Шостої Одеської державної нотаріальної контори №1797/01-16 від 30.05.2017 року, після смерті ОСОБА_1, яка померла 05 травня 2014 року, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином зважаючи, що ОСОБА_2 на момент смерті матері - боржника ОСОБА_1 05 травня 2014 року, була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її після смерті ОСОБА_1, та суд вважає необхідним залучити вказану особу правонаступником відповідача.

Керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлої 05 травня 2014 року ОСОБА_2.

Розгляд справи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 14.12.2017 року на 13 год. 30 хв. з викликом сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я -