
Справа № 473/2734/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" серпня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агенства рибного господарства України Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Киргизія, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Андрєєва, будинок №82, -
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2017 року біля 04 годин 30 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району на річці Південний Буг в забороненому просторі Олександрівської ГЕС громадянин ОСОБА_1 проводив незаконний лов риби забороненимм знаряддямм лову сіткою лисиновою довжиною 9 метрів, висотою 1,5 метри вічкою 5 см. При огляді виявлено виловлену рибу - тарань у кількості 10 одиниць загальною вагою 1 кг, чим грубо порушив п.п.3.15, 4.13 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 ЗУ "Про тваринний світ".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову риби особами, які не мають дозволу на промисел.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №008321/856 від 27.07.2017 року /а.с.1/, описом-оцінкою від 27.07.2017 року /а.с.2/, описом об`єктів лову від 27.07.2017 року /а.с.3/, квитанцією про отриання вилучених речей від 31.07.2017 року /а.с.4/ .
Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністритивної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 /п`ятсот десять/ гривень на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району /банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 31116106700113/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітку лисиновою довжиною 9 метрів, висотою 1,5 метри вічкою 5 см, що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля /проспект Героїв України №1-а, м. Миколаїв/, згідно квитанції №615 від 31 липня 2017 року, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби тарань у кількості 10 одиниць загальною вагою 1 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 27 липня 2017 року.
Роз`яснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банкуотримувача:820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікаціїдоходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е.Дробинський
Судове рішення № 68482124, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: