Постанова № 68481267, 14.08.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1004/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення з арешту на штраф відносно ОСОБА_2 накладеного за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 вніс на розгляд суду подання про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення накладеного згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2017 року у виді арешту стороком шість діб на штраф.

Підставою для внесення даного подання послугували ті обставини, що ОСОБА_2 за останнім місцем проживання відсутній, тривалий час не проживає, переїхав на постійне місце до м. Києва, працівниками відділення поліції щомісячно проводиться перевірка за місцем реєстрації проживання порушника.

Розглянувши подання суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністратвині правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Томаківського районного суду від 05.01.2017 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді арешту шість діб.

Виконати таку постанову в частині піддання ОСОБА_2 до адміністративного арешту, як зазначає орган Національної поліції, неможливо у зв'язку з відсутністю правопорушника за реєстрацією його місця проживання.

Однак, дана обставина не є підставою для заміни адмінстративного стягнення з арешту на штраф, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо ознайомлення ОСОБА_2 з постановою про застосування до нього адмінітаративног арешту.

Крім того, діючий КУпАП не передбачає порядку заміни такого виду адміністративного стягнення як арешт на більш пом'якшений вид. Санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП також не передбачає такий вид стягнення як штаф. Отже, у задоволенні подання начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1732, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення з арешту на штраф відносно ОСОБА_2 накладеного за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д. М. Скрипченко