Ухвала суду № 68480624, 23.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву Компанії «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройланс-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Компанія «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 серпня 2017 року заяву Компанії «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» було залишено без руху та надано заявникові строк до 18 серпня 2017 року для усунення недоліків, а саме: надання копій ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2014 року та 30 липня 2014 року, на які здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 статті 355 ЦПК України; доплати судового збору в розмірі 2 тис. 670 грн 20 коп.

15 серпня 2017 року Компанія «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» направила до Верховного Суду України супровідного листа, до якого долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 тис. 670 грн 20 коп.

Однак Компанія «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» не надала копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2014 року та 30 липня 2014 року, на які здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 статті 355 ЦПК України.

Наявні обставини свідчать про необхідність продовжити Компанії «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» строк до 8 вересня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України заявнику слід надати копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2014 року та 30 липня 2014 року, на які здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 статті 355 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Компанії «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Лімітед» строк на усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень з 18 серпня 2017 року по 8 вересня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.І. Гуменюк