Ухвала суду № 68479791, 28.08.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа 562/1994/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Чорного І.А.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №562/1994/17, виданого 20 липня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 6064 грн., 00 коп., індекс інфляції в сумі 544 грн. 62 коп. та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 133 грн. 29 коп. за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року.

Стверджує, що сума заборгованості, яка включена в розмір боржника є безпідставною, не доведеною КП «Здолбунівкомуненергія», нарахованою на власний розсуд та непідтвердженою належним чином заявником. У звязку з цим, просить суд скасувати зазначений судовий наказ. В судове засідання боржник не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив скасувати судовий наказ. Представник стягувача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином і встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження. Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №562/1994/17, виданий 20 липня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 6064 грн., 00 коп., індекс інфляції в сумі 544 грн. 62 коп. та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 133 грн. 29 коп. за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року та на користь держави судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп. Роз'яснити Комунальному підприємству «Здолбунівкомуненергія», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний