Ухвала суду № 68479523, 17.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленик І.Г., Присяжнюка О.Б.

при секретарі Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката Шаповал О.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання ст. слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва м. Києва юриста 2 класу Яцишін А.Р., погоджене з прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Ладним І.О. та відсторонено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву «Лісовий», селища Биківня та військового містечка №161) Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві строком на два місяці.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ШаповалО.В. подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисником за погодженням з ОСОБА_4 було подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особи що подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шаповал О.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року, якою задоволено клопотання ст. слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва м. Києва юриста 2 класу Яцишін А.Р. погоджене з прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Ладним І.О. та відсторонено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву «Лісовий», селища Биківня та військового містечка №161) Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві строком на два місяці,у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. Присяжнюк О.Б.

Справа № 11-сс/796/3443/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції СазоноваМ.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Глиняний В.П.