Ухвала суду № 68479396, 28.08.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2017 Справа № 908/1718/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТК «КБ «НАДРА» Стрюкової Ірини Олександрівни, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 3 623,23 грн.

СУТЬ СПОРУ:

23.08.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТК «КБ «НАДРА» Стрюкової Ірини Олександрівни за вих. від 08.08.17 № 13-4-5166 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 623,23 грн.

23.08.17 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

28.08.17 через канцелярію господарського суду надійшла заява по справі № 908/1718/17 за підписом представника позивача за довіреністю від 19.06.17 № 13-11-4306 ОСОБА_3, в якому заявник просить суд, у зв'язку з погашенням боргу до відкриття провадження у справі та врегулюванням спору між сторонами, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернути позовну заяву без розгляду.

Розглянувши заяву від 28.08.17, суд відзначає, що остання підписана повноважним представником позивача, який у відповідності до довіреності від 19.06.17 № 13-11-4306 не обмежений правом, зокрема, подавати заяви в порядку п. 9 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, приймаючи до уваги подану представником позивача заяву від 28.08.17, а також враховуючи, що станом на час надходження вказаної заяви до суду провадження у справі № 908/1718/17 порушено не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву за вих. від 08.08.17 № 13-4-5166 без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява за вих. від 08.08.17 № 13-4-5166 та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 21, 45, 22, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вих. від 08.08.17 № 13-4-5166 з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 47 арк., у т.ч. платіжне доручення від 26.07.17 № 20459-4 про сплату 1600 грн. судового збору - на адресу позивача.

Суддя В.Л. Корсун