Ухвала суду № 68479276, 23.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 серпня 2017 року№ 912/1188/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши клопотання Кропивницького відділення ОНДІСЕ №08-19/17-1104,1105-вих. від 12.07.17 по справі № 912/1188/17

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп"

про стягнення 424 830,48 грн.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 20/12/06/1 від 06.01.17 ;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" про відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5, загальною площею 21951,15 кв. м., у сумі 424 830,48 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.

Ухвалою від 24.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.17 о 12:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Ухвалами від 11.05.17, 25.05.17, 20.06.17 розгляд справи відкладався в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 26.06.17 призначено у справі № 912/1188/17 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

25.07.17 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №08-19/17-1104,1105-вих. від 12.07.17 та рахунок на оплату вартості експертизи.

У клопотанні експертами зазначено, що призначена експертиза попередньо відноситься до категорії складності - середня. Враховуючи велике завантаження експертів КВ ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, а також у зв'язку із виконанням співробітниками КВ ОНДІСЕ науково-дослідних робіт, експертиза може бути прийнята на виконання не раніше ІV кварталу 2017 року. Відповідно, у клопотанні судові експерти просять погодити строки проведення експертизи.

Також заявлено клопотання про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової земельно-технічної експертизи, відповідно до якого судовий експерт просить:

- надати технічний паспорт БТІ на будівлі та споруди ТОВ "РТ-Груп" за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, Куколівське шосе, 5 станом на теперішній час;

- надати правовстановлюючу та технічну документацію на досліджуємі земельні ділянки з обов'язковою наявністю координат точок та кутів повороту зовнішніх меж;

- призначити дату та час огляду об'єктів досліження, узгодивши з сторонами по справі та повідомити про прийняті рішення експерта;

- зобов'язати сторони по справі надати до огляду експерту досліджуємі земельні ділянки з встановленими на них межовими знаками у відповідності до ст. 2 п. Закону України "Про землеустрій", розділів ІІ, ІІІ Інструкції "Про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками";

- вирішити питання по оплаті вартості експертизи, як це передбачено ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" від 25.04.1994 та п. 1.7 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зі змінами, згідно рахунку № 17-1104,1105 від 03.07.2017, який додається.

Враховуючи зазначене клопотання, господарський суд ухвалою від 14.08.17 поновив провадження та призначив судове засідання по справі №912/1188/17 з метою визначення шляхів виконання ухвали суду про призначення судової експертизи.

Також суд, враховуючи те, що ухвалою від 26.06.17 обов'язок з попередньої оплати вартості експертизи покладено на відповідача, направив оригінал рахунку від 03.07.17 № 17-1104, 1105/08 на суму 14 856,00 грн. на його адресу та зупинив провадження у справі.

21.08.17 на адресу господарського суду надійшов лист Кропивницького відділення КНДІСЕ № 164-167/17-27, в якому повідомлено, що в відповідності з наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 № 1420/5 "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5", внесено зміни в додаток № 1 до "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", де Кіровоградська область була виключена з зони регіонального обслуговування Одеського НДІСЕ (далі - ОНДІСЕ) та віднесена до зони регіонального обслуговування Київського НДІСЕ (далі - КНДІСЕ).

З огляду на відповідні обставини експерт просить суд вирішити питання, щодо можливості проведення експертизи експертами КВ КНДІСЕ, з урахуванням раніше сплачених коштів на рахунок ОНДІСЕ.

Про прийняте рішення експертна установа просить повідомити письмово протягом 30 днів.

Враховуючи даний лист, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою з'ясування можливості проведення експертизи Кропивницьким відділенням КНДІСЕ.

При розгляді даного листа господарський суд враховує, що внаслідок проведеної реорганізації змінилась зона регіонального обслуговування, до якої віднесено Кропивницьке відділення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе доручити проведення судової експертизи у даній справі Кропивницькому відділенню КНДІСЕ.

В той же час при розгляді клопотання Кропивницького відділення ОНДІСЕ №08-19/17-1104, 1105-вих. від 12.07.17 по справі № 912/1188/17 господарський суд виходить з наступного.

Представник Олександрійської міської ради у судовому засіданні 23.08.17 підтримав позицію, викладену у письмових поясненнях від 22.08.17 про відсутність необхідності у проведенні експертизи по даній справі.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмових пояснень не надав.

В той же час, при розгляді даного клопотання, господарський суд враховує, що воно було подано Кропивницьким відділенням ОНДІСЕ, водночас вище за текстом вирішено питання про доручення проведення експертизи у даній справі Кропивницькому відділенню КНДІСЕ.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Кропивницького відділення ОНДІСЕ №08-19/17-1104,1105-вих. від 12.07.17, оскільки експертиза буде проводитись Кропивницьким відділенням КНДІСЕ.

Провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи на підставі пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/1188/17.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Кропивницького відділення ОНДІСЕ №08-19/17-1104,1105-вих. від 12.07.17 по справі № 912/1188/17.

3. Доручити проведення експертизи у даній справі Кровпивницькому відділенню КНДІСЕ.

4. Зупинити провадження у справі № 912/1188/17.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5), Кропивницькому відділенню КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Т. В. Макаренко