Ухвала суду № 68478993, 28.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 915/706/17

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», вул.Саксоганського, 1, м.Київ, 01033

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН, вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 37104966

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі: Говоріній А.Е.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 892 від 30.12.2016

Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК-РЕГІОН»

31.07.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 115 від 07.02.2013) надійшла заява від 27.07.2017 № 27/7-17.1 про участь у справі про банкрутство.

03.08.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 451 від 12.03.2013) надійшла заява від 27.07.2017 № 01-16/740 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Боржник відзив не надіслав та не скористався правом участі в судовому засіданні, ухвали Господарського суду Миколаївської області, які надіслано на адресу боржника, повернено поштовим відділенням з відміткою «повернено через не запит», тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

17.07.2017 до Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_5 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі-кредитор) надійшла заява від 07.07.2017 № 130-2-21/3894 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК-РЕГІОН» (далі-боржника), оскільки останній не виконав своїх обовязків по сплаті заборгованості на загальну суму 25 975 863,68 грн., з якої: 16 686 613,92 грн. - заборгованість згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 у справі № 915/1637/15 (з урахуванням заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 21 636 891,43 грн.), 9 250 521,00 грн. заборгованість згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2015 у справі № 915/1638/15, 38 728,76 грн. заборгованість за договором складського зберігання зерна від 31.10.2014 № 12 (21053,00 грн. - основного боргу, 1628,00 грн. 3 % річних, 16 047,09 грн. витрат від інфляції).

Крім того, постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.01.2016 ВП № 49770575 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 25.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 у справі № 915/1637/15, але постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.11.2016 повернено виконавчий документ кредитору на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.07.2017 місцезнаходження боржника: вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2017 зазначену заяву кредитора прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 28.08.2017 о 12:00.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно частин 1-3 ст. 10 Закону про банкрутство справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірними вимогами кредитора є заборгованість згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 у справі № 915/1637/15 у сумі 16 686 613,92 грн. (з урахуванням заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 21 636 891,43 грн.), оскільки підтверджена рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 у справі № 915/1637/15 та постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.01.2016 ВП № 49770575 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 25.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 у справі № 915/1637/15, а решта вимог кредитора не є безспірною і не може входити до складу грошових вимог заявника та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, так як не відповідає вимогам ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, у звязку з чим підлягають визнанню тільки безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 16 686 613,92 грн., але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство про визнання решти (додаткових) вимог до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 вищевказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додається докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Станом на 17.07.2017 (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка з 1 січня 2017 визначена у розмірі 3200,00 грн. згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" N 1801-VIII від 21.12.2016, складає 960 000,00 грн.

Надані документи свідчать, що боржник неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 16 686 613,92 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, який не сплачується більше трьох місяців.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 115 від 07.02.2013), виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2017, а саме надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника, у звязку з чим заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 451 від 12.03.2013) від 27.07.2017 № 01-16/740 про згоду на участь у справі про банкрутство судом повернено заявнику ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2017.

На виконання умов ст. 110 Закону про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав суду копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.2017 № 3389503.

З даного договору вбачається, що він набуває чинності з 04.01.2017, але не раніше 00 годин дня, наступного за днем надходження мінімальної страхової премії в розмірі, зазначеному в п.2.8.3 цього договору на рахунок страховика та діє протягом одного року з урахуванням умов цього договору (п.2.9 договору).

Сплата мінімальної страхової премії арбітражним керуючим ОСОБА_3 за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.2017 № 3389503 у сумі 500,00 грн. підтверджується наданою ним копією дубліката квитанції від 23.01.2017 № 0.0.692810763.1.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий ОСОБА_3 має відповідну фахову підготовку, досвід роботи та відповідні ділові якості, управління боржником раніше не здійснював, не має конфлікту інтересів та підстав для його виникнення, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборон займати керівні посади не має, не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, визнання грошових вимог кредитора до боржника у сумі 16 686 613,92 грн., введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлення йому оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок заявника.

Таким чином, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН (вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 37104966).

2.Визнати вимоги кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН у сумі 16 686 613,92 грн.

3.Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН строком на 115 календарних днів.

4.Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а/с 64, м.Київ, 03022, свідоцтво Міністерства юстиції України від 07.02.2013 № 115).

5.Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок ОСОБА_5 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

6.З метою забезпечення заяви кредитора, керуючись ст.ст. 65-67 Господарського

процесуального кодексу України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ввести мораторій на

виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і

зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення

мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих

зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів),

застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

7.Заборонити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8.Зобов`язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН, текст якого додається.

10.Зобовязати розпорядника майна боржника у термін до 12.10.2017: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.

11.Попереднє засідання суду призначити на 17.10.2017 об 11 год. 00 хв.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

13.Ухвалу суду надіслати боржнику, засновнику (власнику) боржника - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 54038), кредитору, розпоряднику майна, Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027), Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ОСОБА_7 управління ДФС у Миколаївській області (вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030), Заводському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_7 територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Робоча, 1, м.Миколаїв, 54029), Заводському районному суду м.Миколаєва (вул.Радісна, 3, м.Миколаїв, 54020), ОСОБА_7 територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Суддя Т.М. Давченко